2013年3月22日 星期五

【里斯本夜車Night Train to Lisbon】心動里斯本~~

  「如果我們只能依賴內心一小部分生活,剩餘的該如何處置?」

  可曾想過:我這樣穩穩當當的生活,就是幸福嗎?

  可曾想過:我為何而生?為何而活?

  可曾想過:在這一生中,難道我只能如此了嗎?

  可曾想過:有些事,現在不做,就永遠再也不會去碰了。而我去做了嗎?

  那天,下著大雨,戈列格里斯(傑瑞米艾朗飾)一手抱著公事包,一手撐著傘,悶著頭往前走,忽然見到一紅衣女子站在橋的欄杆上,而橋的底下卻是滾滾的水流,原本可能是心事重重、原本也可能只是一腦放空的戈列格里斯,這會兒真的完全醒了過來。說時遲那時快,丟了傘,而張開的傘卻像是降落傘似的逕自往河中飛去;再一個踉蹌,公事包掉了,而公事裡的文件撒了滿地。他為何如此的急迫慌張呢?一把抱住了女子,一甩勁,兩人跌在橋上了,而橋下的流水仍像無事人般的潺潺向前流。是的,他阻止了一個跳河自殺事件。

  這是《里斯本夜車》一開始引人注目的畫面,看著戴著粗大膠框又厚重鏡片眼鏡、頭髮灰白的中年人,覺得他的身影憔悴、步履沈重,卻有點笨拙的救了一條命,而那把傘卻輕飄飄的飛離了,似乎也預告著這個中年人的心似乎跟著這位紅衣女郎飛離。何以見得呢?

  當戈列格里斯帶著她進了上課的教室,當戈列格里斯拿著她的紅外套不顧課堂上的學生而追了出去,當戈列格里斯從紅外套上搜出了葡萄牙作家普拉多的札記【文字煉金師】一書,再拿著從書裡掉出來的車票而搭上了往里斯本的火車後,他的世界改變了,他蟄伏的心悸動了,他那失落的心似乎有了新的生命。

  哪一個老師會在上課途中,未留下隻字半語,就狂奔而出不再回來的呢?他瘋了嗎?只是因為那謎樣的女人太吸引人了嗎?只因擔心她又跑去自殺了嗎?就因為這一切的一切太不合理,所以吸引了ㄚ今;就因為那躲在厚重鏡片後的眼神那麼迷濛,所以召喚了ㄚ今的心。所以,完完全全的敞開了心,全全然然的跟著戈列格里斯,迷遊在里斯本裡了。

  話說戈列格里斯真的在意紅衣女子是死是活嗎?不,不,不。他真正被吸引的是【文字煉金師】這本書,而你能不被「如果我們只能依賴內心一小部分生活,剩餘的該如何處置?」這段話深深的刺痛嗎?而這本書裡卻有千百句如此看透世界、痛徹心扉的字句。戈列格里斯如何能不去追尋他那剩餘的內心呢?!而你呢?是否也想跟著去里斯本來趟心靈旅程呢?

  可曾想過:如果書裡的人物跳到你的面前,並帶著你去探索書中的故事,你如何能不沈溺在那真實的文字裡呢?戈列格里斯要的並不是想來段奇幻的冒險體驗,他只是為了尋找書中人物剩餘的那顆心,甚至是自己的。

  當他敲開了普拉多住處的大門,當他喝了普拉多妹妹招待的茶,當他的大眼鏡摔破而遇上了美女眼科醫師……那很長的、久遠的、匪夷所思的故事,於是乎成了他的心靈解藥。

  所謂的千里「緣分」一線牽,所謂的有緣千里來相會,所謂的水到渠成,所謂的事出必有因,所謂的破鏡重圓……所以,戈列格里斯迷失了的心,破碎了的鏡片,再加上美女眼科醫師,卻讓破碎、零亂的故事,有了尋求平靜、和平的機會。

  ㄚ今該告訴你書中的故事嗎?說真的,ㄚ今很掙扎。但如果說了,可能就會讓你失去了剝開那層層又疊疊故事的樂趣,尤其是心靈那瞬間的觸動;但,不說呢?又好似有塊肉噎在喉嚨裡,難受至極。

  所以呢?還是小賣個關子,只說那是個大時代的故事(好像也沒那麼嚴重),是關於小愛、大愛,是朋友情、人間事,甚至是愛恨情仇、男男女女糾葛一輩子的情事,看似是不可能發生在自己身上的故事,事實上卻時時刻刻環繞著我們、迷惑著我們,難怪戈列格里斯覺得自己好似是書中的主角,才會有這段迷航里斯本而尋得自我的旅途。

  但是,他真的迷航了呢?我說,我們都從中學得了真正的「放下」卻是生命中最大的喜悅。

  當美女眼科醫師在車站月台說:「不要走,留在里斯本」時,此時,「愛」流貫全場,喜樂滿溢心中。

 

註:2013年柏林影展競賽片,二十一世紀最暢銷的哲學小說改編,奧斯卡、坎城金獎名導比利奧古斯特執導,匯聚第63屆奧斯卡金獎影帝傑瑞米艾朗與法國演員梅蘭妮蘿倫等歐美影帝影后,共創精湛演技與高度視覺饗宴!

 

2013年3月14日 星期四

【六人行不行?! And If We All Lived Together】珍妮…珍妮…珍妮……………

  有一次幾個單身朋友聚餐時曾有過如此想法:當年紀較長時,應該去買塊地,大家住在一起,自給自足,互相照顧。你說這個主意好不好呢?

  《六人行不行?!》說的是五個七十來歲的退休老人的故事,但片名是「六人」吔,哪來的第六個人呢?又英文片名是《And If We All Lived Together》,那麼當我們同住在一起,到底行不行呢?

  「我們為萬事作好準備,卻沒想到為晚年作準備!」

  也許我們都還年輕,想的盡是如何在當下活得快樂,那二十年、三十年或四十年後的日子是那麼遙遠,況且明天會發生什麼事更不可臆測,何苦去煩惱那久久以後的事呢?但真是如此嗎?如果身邊有年老的阿公、阿嬤,甚或是自己的父母親,我們又該如何看待這件事呢?

  那天克勞德(克勞德‧里察飾)與一名年輕女性爬著樓梯,呼吸愈來愈急促,就這麼著昏倒了,他心臟病發被送進了醫院,他單身,他雖有兒子,但出院後仍被送進了安養院,也許有人會說:「兒女無法二十四小時照顧,安置在環境優雅的安養院算是最好的選擇了。」但,他的四個好朋友,算是死黨吧,一到安養院探視後……

  「朋友有難,我一定拔刀相助……」

  「這裡化石一大堆……我不會坐視朋友在這裡等死。」

因此,好友們毅然決然帶他離開了那個看似沒什麼人性的地方,而克勞德滿臉喜吱吱偷偷離開了那兒,住進了吉恩(吉巴多斯飾)與安妮(潔拉汀卓別林飾)的房子裡,因此開始了三人行的生活,但這五個死黨並不以此為滿足,珍妮(珍芳達飾)與亞伯特(皮爾‧里察飾)也搬進了吉恩與安妮家,一切只因為這裡寬大,還有個很大的庭院,五個好朋友住在一起最適合不過了。

  那天,家裡淹了大水;那天,宅配公司送來了好大好大的一塊、幾乎是一整頭牛的肉;那天,他和她、她和他似乎餘情未了……哇!愈說愈玄、愈來愈複雜了!

  總之,有時候「距離」是最美麗的,從來不知的惡習,從來沒有的磨擦,從來沒被掀開的秘密,於是乎就這麼著悄悄的攤了開來,包容、原諒似乎是他們這段日子最大的人生課題。

  「我們應該分工合作家事,兩人一組……」

「但是我們有五個人,怎麼分成二人一組?」

  是該來說說這個第六人了,他不是年邁的老人,也不是他們的親朋好友,只是一個雇來協助他們日常生活起居、再「摸蛤兼洗褲」的以觀察銀髮族生活為論文主題的一個年輕小伙子丹尼爾(丹尼爾布爾飾)。這個第六個人在本片到底重不重要?在這個充滿了老人氣息的地方,會不會格格不入?如此的生活型式,對他又有何影響呢?

  「跟老人家相處不會太無趣吧?!」

  「他們又沒多老……」

  無趣?當然不會囉!當ㄚ今沈浸在老年人的不是病就是死的情節中時,可曾悲傷哀號過?不,有的是開懷大笑或會心一笑,這可是本片高明、令人意猶未盡之處吧!

  本片裡令人印象最深刻的除了面對人生中生老病死問題時的幽默莞爾外,理當是對老人性事的描寫了。有人說:「男人啊!五十歲以後,那裡就不聽使喚了!」如果你是五十歲以上的男人,同意此說法嗎?看看克勞德,他七十多了,可不要以為他熄火了,當他與丹尼爾密謀購買藍色小藥丸,而那一句「我那裡又重振雄風了」,相信你我為之欣喜──自信可是快樂的泉源啊!

  「珍妮…珍妮…珍妮…珍妮…………………」

  沒有了你(妳)我不知該如何活下去?

當一句句「珍妮」迴盪在我們心中時,相信家人、朋友的愛與情,是我們快樂活下去最大的支助與力量。

是的,我們缺的不是錢,而是一個快樂的人生。

  朋友,你為你的老年作好準備了嗎?

 

註:2011年盧卡諾影展閉幕片,2012年愛丁堡電影節入選片,法國版《金盞花大酒店》,由史特芬羅貝林導演,集合珍芳達、卓別林之女潔拉汀卓別林、《再見列寧》的丹尼爾布爾聯合演出。

2013年3月1日 星期五

【登堂入室In the House】未完待續……

  記得國高中時代寫週記的「惡」夢嗎?有哪些人每個禮拜都認真的寫的,請喊聲「有」;有很多很多人都敷衍了事的吧,或許還有些人還把前一學年的週記拿出來抄囉!

  《登堂入室》說的是法文老師出給學生每週的家庭作業,好似週記般得寫一篇作文,一篇記錄週末假期生活的文章,只是陰錯陽差下,老師與學生間發生了種種不可思議、詭譎多變的故事。

  很好奇吧!只是學生的作文,如何能生那麼多事呢?唉!總歸一句話就是好奇心使然。

  「星期六我吃了披薩、看了電視,星期天沒做什麼事……」

  「0分、10分、20分、30分………」

  「我沒要他們寫詩,只要他們描述自己的週末……」

  乏善可陳的文章吧!傑曼老師(法伊斯盧其尼飾)改著如此空洞的文章,只能唉聲嘆氣的份了。但………

  「星期天我去哈法家作功課………一股氣味吸引了我,一種中產階級女性特有的氣味………」

  哇!在欣賞本片的當下,心中「哇」的一聲,這樣的文章怎會乏善可陳?以一個中學生來說,寫得太好了吧!他得了85分……

  但「你不覺得16歲的孩子,寫這些很驚人嗎?」

的確,是很驚人。但更驚人的是傑曼老師啊!他竟深深的著迷於這些文字中,是惜才愛才?還是沈迷於窺探的刺激感呢?

窺探?何來的窺探呢?當傑曼感嘆一堆爛學生時,卻忽見了太陽,他欣喜;又當學生克勞德(艾倫斯倫巧爾飾)寫出那似真似幻扣人心弦的文字時,他迷失了。何以見得迷失了呢?當克勞德提出了有違師道的要求(或可說是威脅),而傑曼竟為了「未完待續」四個字而應了克勞德的要求時,你說傑曼老師是不是迷失了呢?

但當我們看著克勞德寫著如何進入哈法家、如何教哈法數學、又如何傾慕哈法的母親(艾曼紐辛葛娜飾)、又如何鄙視哈法與他父親的情節時,觀影的我們是否也被克勞德的文字牽著走呢?!因此可以想見傑曼的期待與渴望,何況唯二見過此文章的妻子(克莉絲汀史考特湯瑪斯飾)似乎也有意無意的推波助瀾。

好奇,何錯?偷窺,又何錯呢?錯的是,那真真假假、虛虛實實,難以辨識的真假虛實;錯是無謂的執著與不擇手段;錯的是,那自以為是、自以為聰明過人的虛榮心。

當看到哈法的文章被老師、同學,釘在牆壁上品頭論足時,是否想起了求學時痛心的回憶呢?當看到傑曼老師被格職而滿臉落顋鬍的坐在公園一角時,是否覺得大快人心?而此時,是否想著克勞德與哈法的母親、傑曼的妻子最後會如何走下去呢?一切只是小說罷了嗎?

不能說這個故事懸疑驚悚,只能說讓我們更加的瞭解人性。哪怕你是文青、作家、是老師、學生、是妻子、母親………,都不能操控人性,能操控的唯有自己的心,自己那自由飛翔的心靈。

哈!《登堂入室》,未完待續…………

 

註:(以下資料來自於開眼電影網)

37屆多倫多影展國際影評人費比西獎、2012西班牙聖沙巴士提安影展最佳影片金貝殼獎及最佳電影劇本獎。據西班牙劇作家梅約加【後排的男人】改編,由《八美圖 [2002]》佛杭蘇瓦歐容執導,由《別問我是誰》奧斯卡提名女星克莉絲汀史考特湯瑪斯、《潛水鐘與蝴蝶》法國名模艾曼紐辛葛娜,傾力打破道德邊框的全新觀影體驗。

法國鬼才佛杭蘇瓦歐容導演,以偷窺文學的方法敘事全片,在關注禁忌幻想之中,長趨直入呈現青年學子的敏感話題。藉由老師與學生登堂入室的在現實與幻夢中遊走,以此訴諸在不同身份、性別、種族等人性複雜多變的面向。《登堂入室》亦被媒體譽為佛杭蘇瓦歐容導演回歸懸疑驚悚電影的生涯代表作!