「如果我們只能依賴內心一小部分生活，剩餘的該如何處置？」
可曾想過：我這樣穩穩當當的生活，就是幸福嗎？
可曾想過：我為何而生？為何而活？
可曾想過：在這一生中，難道我只能如此了嗎？
可曾想過：有些事，現在不做，就永遠再也不會去碰了。而我去做了嗎？
那天，下著大雨，戈列格里斯（傑瑞米艾朗飾）一手抱著公事包，一手撐著傘，悶著頭往前走，忽然見到一紅衣女子站在橋的欄杆上，而橋的底下卻是滾滾的水流，原本可能是心事重重、原本也可能只是一腦放空的戈列格里斯，這會兒真的完全醒了過來。說時遲那時快，丟了傘，而張開的傘卻像是降落傘似的逕自往河中飛去；再一個踉蹌，公事包掉了，而公事裡的文件撒了滿地。他為何如此的急迫慌張呢？一把抱住了女子，一甩勁，兩人跌在橋上了，而橋下的流水仍像無事人般的潺潺向前流。是的，他阻止了一個跳河自殺事件。
這是《里斯本夜車》一開始引人注目的畫面，看著戴著粗大膠框又厚重鏡片眼鏡、頭髮灰白的中年人，覺得他的身影憔悴、步履沈重，卻有點笨拙的救了一條命，而那把傘卻輕飄飄的飛離了，似乎也預告著這個中年人的心似乎跟著這位紅衣女郎飛離。何以見得呢？
當戈列格里斯帶著她進了上課的教室，當戈列格里斯拿著她的紅外套不顧課堂上的學生而追了出去，當戈列格里斯從紅外套上搜出了葡萄牙作家普拉多的札記【文字煉金師】一書，再拿著從書裡掉出來的車票而搭上了往里斯本的火車後，他的世界改變了，他蟄伏的心悸動了，他那失落的心似乎有了新的生命。
哪一個老師會在上課途中，未留下隻字半語，就狂奔而出不再回來的呢？他瘋了嗎？只是因為那謎樣的女人太吸引人了嗎？只因擔心她又跑去自殺了嗎？就因為這一切的一切太不合理，所以吸引了ㄚ今；就因為那躲在厚重鏡片後的眼神那麼迷濛，所以召喚了ㄚ今的心。所以，完完全全的敞開了心，全全然然的跟著戈列格里斯，迷遊在里斯本裡了。
話說戈列格里斯真的在意紅衣女子是死是活嗎？不，不，不。他真正被吸引的是【文字煉金師】這本書，而你能不被「如果我們只能依賴內心一小部分生活，剩餘的該如何處置？」這段話深深的刺痛嗎？而這本書裡卻有千百句如此看透世界、痛徹心扉的字句。戈列格里斯如何能不去追尋他那剩餘的內心呢？！而你呢？是否也想跟著去里斯本來趟心靈旅程呢？
可曾想過：如果書裡的人物跳到你的面前，並帶著你去探索書中的故事，你如何能不沈溺在那真實的文字裡呢？戈列格里斯要的並不是想來段奇幻的冒險體驗，他只是為了尋找書中人物剩餘的那顆心，甚至是自己的。
當他敲開了普拉多住處的大門，當他喝了普拉多妹妹招待的茶，當他的大眼鏡摔破而遇上了美女眼科醫師……那很長的、久遠的、匪夷所思的故事，於是乎成了他的心靈解藥。
所謂的千里「緣分」一線牽，所謂的有緣千里來相會，所謂的水到渠成，所謂的事出必有因，所謂的破鏡重圓……所以，戈列格里斯迷失了的心，破碎了的鏡片，再加上美女眼科醫師，卻讓破碎、零亂的故事，有了尋求平靜、和平的機會。
ㄚ今該告訴你書中的故事嗎？說真的，ㄚ今很掙扎。但如果說了，可能就會讓你失去了剝開那層層又疊疊故事的樂趣，尤其是心靈那瞬間的觸動；但，不說呢？又好似有塊肉噎在喉嚨裡，難受至極。
所以呢？還是小賣個關子，只說那是個大時代的故事（好像也沒那麼嚴重），是關於小愛、大愛，是朋友情、人間事，甚至是愛恨情仇、男男女女糾葛一輩子的情事，看似是不可能發生在自己身上的故事，事實上卻時時刻刻環繞著我們、迷惑著我們，難怪戈列格里斯覺得自己好似是書中的主角，才會有這段迷航里斯本而尋得自我的旅途。
但是，他真的迷航了呢？我說，我們都從中學得了真正的「放下」卻是生命中最大的喜悅。
當美女眼科醫師在車站月台說：「不要走，留在里斯本」時，此時，「愛」流貫全場，喜樂滿溢心中。
註：2013年柏林影展競賽片，二十一世紀最暢銷的哲學小說改編，奧斯卡、坎城金獎名導比利奧古斯特執導，匯聚第63屆奧斯卡金獎影帝傑瑞米艾朗與法國演員梅蘭妮蘿倫等歐美影帝影后，共創精湛演技與高度視覺饗宴！
沒有留言:
張貼留言