記得國高中時代寫週記的「惡」夢嗎？有哪些人每個禮拜都認真的寫的，請喊聲「有」；有很多很多人都敷衍了事的吧，或許還有些人還把前一學年的週記拿出來抄囉！
《登堂入室》說的是法文老師出給學生每週的家庭作業，好似週記般得寫一篇作文，一篇記錄週末假期生活的文章，只是陰錯陽差下，老師與學生間發生了種種不可思議、詭譎多變的故事。
很好奇吧！只是學生的作文，如何能生那麼多事呢？唉！總歸一句話就是好奇心使然。
「星期六我吃了披薩、看了電視，星期天沒做什麼事……」
「0分、10分、20分、30分………」
「我沒要他們寫詩，只要他們描述自己的週末……」
乏善可陳的文章吧！傑曼老師（法伊斯盧其尼飾）改著如此空洞的文章，只能唉聲嘆氣的份了。但………
「星期天我去哈法家作功課………一股氣味吸引了我，一種中產階級女性特有的氣味………」
哇！在欣賞本片的當下，心中「哇」的一聲，這樣的文章怎會乏善可陳？以一個中學生來說，寫得太好了吧！他得了85分……
但「你不覺得16歲的孩子，寫這些很驚人嗎？」
的確，是很驚人。但更驚人的是傑曼老師啊！他竟深深的著迷於這些文字中，是惜才愛才？還是沈迷於窺探的刺激感呢？
窺探？何來的窺探呢？當傑曼感嘆一堆爛學生時，卻忽見了太陽，他欣喜；又當學生克勞德（艾倫斯倫巧爾飾）寫出那似真似幻扣人心弦的文字時，他迷失了。何以見得迷失了呢？當克勞德提出了有違師道的要求（或可說是威脅），而傑曼竟為了「未完待續」四個字而應了克勞德的要求時，你說傑曼老師是不是迷失了呢？
但當我們看著克勞德寫著如何進入哈法家、如何教哈法數學、又如何傾慕哈法的母親（艾曼紐辛葛娜飾）、又如何鄙視哈法與他父親的情節時，觀影的我們是否也被克勞德的文字牽著走呢？！因此可以想見傑曼的期待與渴望，何況唯二見過此文章的妻子（克莉絲汀史考特湯瑪斯飾）似乎也有意無意的推波助瀾。
好奇，何錯？偷窺，又何錯呢？錯的是，那真真假假、虛虛實實，難以辨識的真假虛實；錯是無謂的執著與不擇手段；錯的是，那自以為是、自以為聰明過人的虛榮心。
當看到哈法的文章被老師、同學，釘在牆壁上品頭論足時，是否想起了求學時痛心的回憶呢？當看到傑曼老師被格職而滿臉落顋鬍的坐在公園一角時，是否覺得大快人心？而此時，是否想著克勞德與哈法的母親、傑曼的妻子最後會如何走下去呢？一切只是小說罷了嗎？
不能說這個故事懸疑驚悚，只能說讓我們更加的瞭解人性。哪怕你是文青、作家、是老師、學生、是妻子、母親………，都不能操控人性，能操控的唯有自己的心，自己那自由飛翔的心靈。
哈！《登堂入室》，未完待續…………
註：（以下資料來自於開眼電影網）
第37屆多倫多影展國際影評人費比西獎、2012西班牙聖沙巴士提安影展最佳影片金貝殼獎及最佳電影劇本獎。據西班牙劇作家梅約加【後排的男人】改編，由《八美圖 [2002]》佛杭蘇瓦歐容執導，由《別問我是誰》奧斯卡提名女星克莉絲汀史考特湯瑪斯、《潛水鐘與蝴蝶》法國名模艾曼紐辛葛娜，傾力打破道德邊框的全新觀影體驗。
法國鬼才佛杭蘇瓦歐容導演，以偷窺文學的方法敘事全片，在關注禁忌幻想之中，長趨直入呈現青年學子的敏感話題。藉由老師與學生登堂入室的在現實與幻夢中遊走，以此訴諸在不同身份、性別、種族等人性複雜多變的面向。《登堂入室》亦被媒體譽為佛杭蘇瓦歐容導演回歸懸疑驚悚電影的生涯代表作！
沒有留言:
張貼留言